虚拟电厂（VPP）在不同国家的应用效果对比分析显示，欧洲、美国、日本和澳大利亚等国家在虚拟电厂的发展和应用方面各有侧重，取得了不同的成效。以下是对这些国家虚拟电厂应用效果的对比分析：

欧洲

• 德国：德国虚拟电厂主要集中于管理分布式能源，通过形成有机整体，聚合参与电力市场和提供电力相关辅助服务。德国虚拟电厂的收益模式主要包括电网平衡服务（包括调峰调频）、增加发电收益、资源管理优化和用户侧需求响应及供电作用。
• 其他国家：欧洲其他国家如英国、西班牙、法国、丹麦等也在积极开展虚拟电厂的研究和应用，主要集中在集成中小型分布式发电单元，参与电力市场的运营。

美国

• 需求响应：美国虚拟电厂聚合的资源以可调节负荷为主，主要依赖于实时灵活响应需求获得收益。美国是世界上实施需求响应项目最多、种类最齐全的国家，也是较早开展需求侧管理的国家之一。
• 特斯拉：特斯拉的虚拟电厂已覆盖美国加州大部分地区，大多数Powerwall客户和特斯拉车主都可注册并参与，同时在澳洲也有超1万户家庭参与其在当地的虚拟电厂项目，规模较大。

日本

• 新型储能：日本以新型储能为主建设虚拟电厂，丰富的电力市场品类为虚拟电厂提供丰富更多盈利模式。日本虚拟电厂的功能及概要显示，日本在虚拟电厂的应用方面具有丰富的经验和多样化的盈利模式。

澳大利亚

• 聚合用户侧储能：澳大利亚以聚合用户侧储能为主，特斯拉公司在南澳建成了号称世界上最大的电池虚拟电厂。澳大利亚在虚拟电厂的发展上，特别是在用户侧储能的聚合方面，取得了显著成效。

综上所述，虚拟电厂在不同国家的应用效果各有侧重，欧洲国家侧重于分布式电源的整合，美国侧重于需求侧管理，日本和澳大利亚则在新型储能和用户侧储能的聚合方面取得了显著成效。这些国家的成功经验为中国虚拟电厂的发展提供了有益的借鉴。